Axiobat vs Evoliz

Points forts

• 100% BTP : devis, situations de travaux, planification Gantt, suivi chantier
• E-invoicing natif via Iopole avec formats Factur-X, UBL, CII et Peppol
• OCR intégré pour les factures fournisseurs (400-600 lectures/mois)
• App mobile iOS/Android avec mode hors-ligne pour le terrain
• Intégration Batiprix (bibliothèque de prix BTP)
• Partenaire officiel CAPEB
• Gestion interventions/SAV et contrats de maintenance

Points faibles

• Tarifs non publics — uniquement sur devis
• Courbe d'apprentissage signalée par certains utilisateurs
• Bugs et lenteurs rapportés occasionnellement
• Très peu d'avis sur les plateformes de comparaison
• Pas d'API publique documentée
• Exclusivement BTP — inutilisable dans d'autres secteurs
• PA via Iopole — pas d'immatriculation propre

Points forts

• PA Chaintrust (Visma) incluse sans surcoût dans tous les abonnements
• Double certification NF 203 + NF 525 — conformité légale renforcée
• Interface intuitive, prise en main rapide pour les non-comptables
• 160+ devises supportées et options multi-entités
• OCR IA pour extraction automatique des factures fournisseurs
• Intégrations e-commerce : Shopify, PrestaShop, WooCommerce, Stripe, PayPal
• Déjà opérationnel avec Chorus Pro — expérience e-invoicing éprouvée
• Adossé au groupe Visma — stabilité financière et écosystème européen

Points faibles

• Pas adapté aux grandes entreprises (ETI/GE)
• Interface qui commence à dater face aux concurrents cloud-natifs (Tiime, Pennylane)
• Intégrations tierces limitées comparé aux ERP matures
• OCR parfois imprécis sur les documents complexes
• Notoriété inférieure aux concurrents majeurs
• PA via Chaintrust (Visma) — pas d'immatriculation propre