Axiobat vs Factomos

Points forts

• 100% BTP : devis, situations de travaux, planification Gantt, suivi chantier
• E-invoicing natif via Iopole avec formats Factur-X, UBL, CII et Peppol
• OCR intégré pour les factures fournisseurs (400-600 lectures/mois)
• App mobile iOS/Android avec mode hors-ligne pour le terrain
• Intégration Batiprix (bibliothèque de prix BTP)
• Partenaire officiel CAPEB
• Gestion interventions/SAV et contrats de maintenance

Points faibles

• Tarifs non publics — uniquement sur devis
• Courbe d'apprentissage signalée par certains utilisateurs
• Bugs et lenteurs rapportés occasionnellement
• Très peu d'avis sur les plateformes de comparaison
• Pas d'API publique documentée
• Exclusivement BTP — inutilisable dans d'autres secteurs
• PA via Iopole — pas d'immatriculation propre

Points forts

• PA eFacture by Cecurity (n°0008) incluse sans surcoût
• 3 300+ entreprises clientes, 25+ Md€ facturés depuis 2014
• 950+ cabinets comptables partenaires via Factomos Xpert
• Note exceptionnelle : 4.6/5 Trustpilot, 4.9/5 Google
• Interface simple : facture en 5 minutes, prise en main rapide
• Paiements en ligne intégrés : CB, SEPA, prélèvement, PayPal
• API REST publique documentée + webhooks (GitHub)
• OCR via partenariat Jenji pour photos mobiles de justificatifs
• Synchronisation bancaire avec rapprochement automatique

Points faibles

• SC — pas une PA en propre, PA verrouillée à eFacture by Cecurity
• Design d'interface jugé daté par certains utilisateurs
• Pas de CRM intégré — pas tout-en-un
• Pas de multi-entités ni multi-devises (limite ETI/groupes)
• Plan Mini plafonné à 30 factures/an
• Pas d'offre gratuite (essai 15 jours uniquement)
• Fonctionnalités avancées peu mises en avant — OCR et API sous-utilisés