Axiobat vs Generix Group

Points forts

• 100% BTP : devis, situations de travaux, planification Gantt, suivi chantier
• E-invoicing natif via Iopole avec formats Factur-X, UBL, CII et Peppol
• OCR intégré pour les factures fournisseurs (400-600 lectures/mois)
• App mobile iOS/Android avec mode hors-ligne pour le terrain
• Intégration Batiprix (bibliothèque de prix BTP)
• Partenaire officiel CAPEB
• Gestion interventions/SAV et contrats de maintenance

Points faibles

• Tarifs non publics — uniquement sur devis
• Courbe d'apprentissage signalée par certains utilisateurs
• Bugs et lenteurs rapportés occasionnellement
• Très peu d'avis sur les plateformes de comparaison
• Pas d'API publique documentée
• Exclusivement BTP — inutilisable dans d'autres secteurs
• PA via Iopole — pas d'immatriculation propre

Points forts

• PA n°0002 — parmi les toutes premières immatriculations DGFiP
• Backbone PA pour 20+ partenaires marque blanche (Fulll, Applium...)
• 25+ ans d'expertise EDI supply chain
• 6 000+ entreprises clientes (Carrefour, Auchan, Danone, L'Oréal)
• Coté Euronext — stabilité financière
• Spécialisation retail, industrie, logistique — volumes massifs
• Offre marque blanche pour experts-comptables et intégrateurs

Points faibles

• Inadapté aux TPE/PME — cible ETI/GE structurées
• Tarifs non publics — modèle B2B sur devis
• Complexité d'implémentation — nécessite des ressources IT
• Notoriété publique e-invoicing inférieure aux pure players
• Peu d'avis utilisateurs publics
• Pas d'application mobile