Axiobat vs Gestav

Points forts

• 100% BTP : devis, situations de travaux, planification Gantt, suivi chantier
• E-invoicing natif via Iopole avec formats Factur-X, UBL, CII et Peppol
• OCR intégré pour les factures fournisseurs (400-600 lectures/mois)
• App mobile iOS/Android avec mode hors-ligne pour le terrain
• Intégration Batiprix (bibliothèque de prix BTP)
• Partenaire officiel CAPEB
• Gestion interventions/SAV et contrats de maintenance

Points faibles

• Tarifs non publics — uniquement sur devis
• Courbe d'apprentissage signalée par certains utilisateurs
• Bugs et lenteurs rapportés occasionnellement
• Très peu d'avis sur les plateformes de comparaison
• Pas d'API publique documentée
• Exclusivement BTP — inutilisable dans d'autres secteurs
• PA via Iopole — pas d'immatriculation propre

Points forts

• ERP + PA tout-en-un : gestion commerciale, comptabilité, stocks et facturation électronique dans un seul outil
• Souveraineté des données : hébergement sur serveurs propres en France, certifié ISO 27001 et HDS
• Offre marque blanche disponible pour éditeurs et experts-comptables
• Formats Factur-X, UBL et CII supportés avec archivage à valeur probante
• Cockpit de supervision avec KPI, alertes et logs techniques

Points faibles

• Très petite structure (3-5 salariés, capital de 2 500 €) — questions sur la capacité de support à long terme
• Tarifs non publics, uniquement sur demande
• Peu d'avis utilisateurs disponibles sur les plateformes spécialisées
• Pas de fonctionnalités OCR, multi-entités ou multi-devises confirmées
• Notoriété limitée par rapport aux acteurs majeurs du marché