Axiobat vs INFast

Points forts

• 100% BTP : devis, situations de travaux, planification Gantt, suivi chantier
• E-invoicing natif via Iopole avec formats Factur-X, UBL, CII et Peppol
• OCR intégré pour les factures fournisseurs (400-600 lectures/mois)
• App mobile iOS/Android avec mode hors-ligne pour le terrain
• Intégration Batiprix (bibliothèque de prix BTP)
• Partenaire officiel CAPEB
• Gestion interventions/SAV et contrats de maintenance

Points faibles

• Tarifs non publics — uniquement sur devis
• Courbe d'apprentissage signalée par certains utilisateurs
• Bugs et lenteurs rapportés occasionnellement
• Très peu d'avis sur les plateformes de comparaison
• Pas d'API publique documentée
• Exclusivement BTP — inutilisable dans d'autres secteurs
• PA via Iopole — pas d'immatriculation propre

Points forts

• Note exceptionnelle : 4.8/5 sur 391+ avis (350 Google)
• Mode hors-ligne unique : idéal pour les pros sur le terrain
• 12 000+ utilisateurs en France
• PA via Seqino (groupe Crédit Mutuel Arkéa) — backbone bancaire solide
• Paiement en ligne intégré : CB, SEPA, virement (1,5% + 0,15€)
• Support gratuit et illimité sur tous les plans
• 40% de remise pour les associations / non-profits
• Signature électronique sur devis
• Spécialisé artisans BTP : situations de travaux, bons de livraison

Points faibles

• SC — pas une PA en propre, dépend de Seqino
• Pas de comptabilité ni pré-comptabilité intégrée
• Pas de suivi des dépenses ni de trésorerie
• Tableaux de bord financiers limités
• Pas adapté aux PME/ETI — cible TPE/artisans
• Petite équipe (~7 personnes)
• Pas d'OCR pour les factures fournisseurs