Axiobat vs N2F

Points forts

• 100% BTP : devis, situations de travaux, planification Gantt, suivi chantier
• E-invoicing natif via Iopole avec formats Factur-X, UBL, CII et Peppol
• OCR intégré pour les factures fournisseurs (400-600 lectures/mois)
• App mobile iOS/Android avec mode hors-ligne pour le terrain
• Intégration Batiprix (bibliothèque de prix BTP)
• Partenaire officiel CAPEB
• Gestion interventions/SAV et contrats de maintenance

Points faibles

• Tarifs non publics — uniquement sur devis
• Courbe d'apprentissage signalée par certains utilisateurs
• Bugs et lenteurs rapportés occasionnellement
• Très peu d'avis sur les plateformes de comparaison
• Pas d'API publique documentée
• Exclusivement BTP — inutilisable dans d'autres secteurs
• PA via Iopole — pas d'immatriculation propre

Points forts

• Double capacité émission ET réception de factures électroniques — rare parmi les PA
• Base installée massive : 18 000+ entreprises, 1 million+ utilisateurs dans 86 pays
• OCR/IA ultra-rapide (< 5 sec) avec détection automatique des anomalies et doublons
• 300+ intégrations ERP/comptabilité (Sage, Cegid, SAP, Oracle, Pennylane, QuickBooks...)
• PA incluse sans surcoût pour les utilisateurs existants N2F
• App mobile excellente (4.8/5 sur Google Play, 2 000+ avis)

Points faibles

• Pas de version gratuite — minimum 6,80 €/utilisateur/mois
• N'est pas un ERP complet : focalisé sur les dépenses et la facturation fournisseurs
• Archivage à valeur probante en supplément (+1,50 €/utilisateur/mois)
• Pas adapté aux micro-entreprises et freelances (< 5 personnes)
• Cœur de métier historique = notes de frais, PA obtenue seulement en juillet 2025