Axiobat vs NetFacture

Points forts

• 100% BTP : devis, situations de travaux, planification Gantt, suivi chantier
• E-invoicing natif via Iopole avec formats Factur-X, UBL, CII et Peppol
• OCR intégré pour les factures fournisseurs (400-600 lectures/mois)
• App mobile iOS/Android avec mode hors-ligne pour le terrain
• Intégration Batiprix (bibliothèque de prix BTP)
• Partenaire officiel CAPEB
• Gestion interventions/SAV et contrats de maintenance

Points faibles

• Tarifs non publics — uniquement sur devis
• Courbe d'apprentissage signalée par certains utilisateurs
• Bugs et lenteurs rapportés occasionnellement
• Très peu d'avis sur les plateformes de comparaison
• Pas d'API publique documentée
• Exclusivement BTP — inutilisable dans d'autres secteurs
• PA via Iopole — pas d'immatriculation propre

Points forts

• 20+ ans d'expérience comme portail déclaratif (DGFiP, URSSAF, EDIFICAS)
• Backbone PA Generix Group (n°0002) — parmi les premières immatriculations DGFiP
• Partenaire EDI agréé par l'État (CNIL N°1200640)
• 4 packs adaptés : Micro/TPE, PME/ETI, Multi-entreprises, Experts-comptables/Avocats
• Multi-SIREN, multi-SIRET, multi-collaborateurs (Pack 3 et 4)
• Tous formats : Factur-X, UBL, CII + conversion PDF/XLS/CSV
• Archivage 10 ans à valeur probante
• Cible large : du micro-entrepreneur à la grande entreprise

Points faibles

• Pas une PA directe — dépend de Generix Group
• Portail pas encore pleinement opérationnel (lancement fin Q1 2026)
• Tarifs non publics — sur demande uniquement
• Pas d'OCR, app mobile ni multi-devises
• Connecteurs ERP au cas par cas — pas de catalogue préfait
• Aucun avis utilisateur — produit récent
• Petite structure éditrice (capital 10K€) — dépendance structurelle à Generix