Axiobat vs Paragon

Points forts

• 100% BTP : devis, situations de travaux, planification Gantt, suivi chantier
• E-invoicing natif via Iopole avec formats Factur-X, UBL, CII et Peppol
• OCR intégré pour les factures fournisseurs (400-600 lectures/mois)
• App mobile iOS/Android avec mode hors-ligne pour le terrain
• Intégration Batiprix (bibliothèque de prix BTP)
• Partenaire officiel CAPEB
• Gestion interventions/SAV et contrats de maintenance

Points faibles

• Tarifs non publics — uniquement sur devis
• Courbe d'apprentissage signalée par certains utilisateurs
• Bugs et lenteurs rapportés occasionnellement
• Très peu d'avis sur les plateformes de comparaison
• Pas d'API publique documentée
• Exclusivement BTP — inutilisable dans d'autres secteurs
• PA via Iopole — pas d'immatriculation propre

Points forts

• PA n°61 immatriculée définitivement le 16 septembre 2024
• Solution enterprise robuste : 1 000-5 000 employés, 23 sites en France, ~10 000 clients
• Connecteurs natifs SAP, Microsoft Dynamics, Sage — multi-ERP
• OCR intelligent (IA) avec rapprochement automatique commande/facture
• Sécurité enterprise : ISO 27001, archivage NF461, signature électronique qualifiée
• 100% cloud hébergé en France, conformité RGPD + PRA
• Partenariat Esker pour workflows avancés
• Lauréat 1er Trophée DAF'Night 2025 (Transformation Digitale)

Points faibles

• Inadapté aux TPE et micro-entreprises — cible ETI/GE structurées
• Implémentation nécessitant une approche projet (pas plug-and-play)
• Tarifs non publics — modèle abonnement + tarification au document sur devis
• Pas d'avis utilisateurs publics
• Pas d'application mobile